中国广告图片1

合作不成仿一幅,肯德基广告撞画风惹争议...

发布时间:2019-03-07 发布者:亚时中文网

微博用户@呼葱觅蒜 是一位知名插画师、电影海报设计师,同时也是一位绘本作家。她的“无脸古装像”插画,在网络上颇受追捧。


她的作品是这样的。



昨天下午,她在微博上提了这样一个问题:


肯德基广告撞画风,请问画风抄袭算抄袭吗?


同时附上了一张对比图片。



她还讲述了事情的大致经过:


原来,肯德基在前一周曾跟她咨询插画的价格,但最后没有达成合作。而昨天肯德基发布的宣传海报上,虽然不是她的作品,但跟她的画风非常相似。因此她想知道,画风抄袭算不算抄袭?



这就是昨天下午肯德基为新产品——避风塘大虾鸡腿双层堡上市发的博文截图。我们可以看到,三个画面中的插画人物均为“无脸古装”造型,与@呼葱觅蒜 的风格确实有几分相似。


在@呼葱觅蒜 发出微博后不久,肯德基却悄悄删除了上面这条微博。一众网友们纷纷在微博下面留言,表达自己的意见。



网友@一本关耳经 则直言“说不是抄袭对不起这相似度”。


最设计整理了一下网友们的意见,现摘要列出来供大家参考。


抄袭派



肯德基抄袭“无脸古装像”的知名度和商业价值



只能说很巧妙,虽然很像但是处处不同



如果没有原作者,肯德基会用这种画风?



KFC原本就打算用无脸人像做新宣传,只是因为没达成合作才退而求其次?


无脸构图应属首创,微博、画册可以作为证据



无脸古装人物的形象是po主所创

未抄袭派



画风也算是创意的一种,但创意又是摸不着看不见的东西...



一种形式被人用过,其他所有人就不能用了吗?



画风是一种风格,被模仿是在所难免的。



画风相近严格意义上很难认定是抄袭



半斤八两



画风极其相似并不能直接被定性为抄袭

律师意见



两件作品重复比例在90%以上



(完)


文章:来源澎湃新闻

相片:来源头条@最设

特别声明:本站转载或引用之图文若侵犯了您的合法权益,请与本站联系,本站将及时更正、删除。版权问题及网站合作,请通过亚时财经邮箱联系:asiatimescn@sina.com

热门话题更多>>

推荐文章

更多>>

扫一扫手机阅读

ATimesCN手机网站