中国广告图片1

亚时观察|“西方是时候接受中国的产业政策了”

发布时间:2020-07-10 发布者:亚时财经


(图源:网络)


亚时财经特约撰稿人马歇尔·奥尔巴克7月9日发表题为《西方是时候接受中国的产业政策了》的文章。文章指出:“西方市场原教旨主义是通向长期经济繁荣的死胡同。”中国对国内电信产业的扶持和激励政策曾引起西方多位学者不满,但经历新冠疫情的“洗礼”后,西方自由贸易拥护者似乎该接受中国的产业政策了。


文章指出,美国科技创新智库信息技术与创新基金会(Information Technology and Innovation Foundation, 简称ITIF)总裁罗伯特·阿特金森(Robert Atkinson)曾就中国的国家产业政策(尤其是有关电信行业指数级增长的政策)与全球电信行业创新撰写了一份报告。奥尔巴克认为,报告十分具有说服力。


报告中提到,如果没有中国政府对其电信巨头实施(相对其他企业来说)不公平、带有重商主义的政策和计划,中国将缺乏一个具有全球竞争力的电信设备企业。若非如此,即使是在中国,华为和中兴通讯(ZTE)也可能无法占有太大的市场份额。


阿特金森认为,中国电信企业市场份额的增长,是以其他国家创新型电信设备供应商的损失为代价的。由于中国人为地从更具创新性的公司手中夺取市场份额,后者用于投资尖端研发的收入有所减少。另外,作为销售份额的一份子,与华为、中兴相比,领先的非中国设备公司在研发和专利方面投入更多,国际标准方面贡献也更多。


报告称,中国政府的政策极大限制了外国企业进入中国巨大的电信市场,为本国电信企业提供了一个有保障的收入来源,以打击外国竞争对手。


阿特金森的报告承认中国的国家政策在推动产业发展与创新中发挥了重要作用。但同时表示,这种“保护主义“和大政府补贴有抑制创新的副作用,而西方经济体往往会避开这种做法。


实际上,国家驱动创新模式并非中国独有、也并非中国首创。经济学家、市场从业员比尔·詹韦(Bill Janeway)指出,这种模式已被“反复和成功地使用:日本在19世纪最后几十年开始,接着是20世纪下半叶新兴的‘亚洲四小龙’,现在是中国。”


奥尔巴克和另一位作者扬·里奇-弗雷尔在此前发表的题为《后全球化世界的新断层线》的文章指出,新冠疫情颠覆了全球经济体系,而同样重要的是,它也抛弃了主导工业化世界40年的所谓新自由主义“正统”观念。

 

文章指出,忘记“世界新秩序”吧。离岸外包业务和全球供应链中断;区域化和本地化生产开始流行。“市场原教旨主义”已经过时;监管成为常态。公共卫生系统现在比准时供应系统更有价值。库存和行业产能突然变得更有意义,可能会在未来对美国最近重启的反垄断之争产生影响。


原标题:Time for the West to embrace Chinese industrial policy

编译:林芷萱

责任编辑:NADEEM

特别声明:本站转载或引用之图文若侵犯了您的合法权益,请与本站联系,本站将及时更正、删除。版权问题及网站合作,请通过亚时财经邮箱联系:asiatimescn@sina.com

热门话题更多>>

推荐文章

更多>>

扫一扫手机阅读

ATimesCN手机网站